敏捷项目管理受到了很多关注。多年来,传统的预测式项目管理得到了广泛的认可。但如果你能两全其美呢?这就是混合式项目管理所能提供的。
当然,它也可能带来两种最坏的结果,所以您需要小心。这就是为什么我认为现在是时候看看混合项目管理并回答人们最常问的问题了:
同时,我还会回答另一个经常出现的问题……
这篇文章结构简单。我将提出并回答四个问题:
混合就是把两种不同的东西放在一起,得到新的、可行的东西。例如,如果你把一个小舢板和一个冲浪板放在一起,你创造了一个风帆冲浪板。
所以,杂交是一个深刻的创造性过程。在最好的情况下,它创造了一些新的和独特的东西,这是非常有价值的。混合项目管理可以是:一种有价值的做项目的新方法。
我们混合创建混合项目管理的是:
在我们的专题文章中了解更多:
OnlinePMCourses.com上的大多数文章和资源都涉及到预测性项目管理。
在我们的专题文章中了解更多:
阅读我们的专题文章:
我们经常会看到敏捷和瀑布法这两种对立又相互竞争的方法。这是不正确的,除了在一些教条的提倡者的头脑中。
作为专业人士,我认为我们有责任拒绝二选一的选择,以更细致入微的观点。预测性和适应性项目管理不应该是一个“非此即彼”的选择
同样地,要想将两者有效地结合在一起,并不能仅仅通过将两者糅合在一起来实现。在英国,我们有这个词“剪切和关闭”当两辆严重损坏的汽车的一半被焊接在一起形成一辆新车。出于明显的安全原因,这一过程是非法的。
然而,这并不意味着熟练的汽车工程师不可能用两种或两种以上的车型制造混合动力汽车。而且,如果他们做得好,这种新型交通工具可以既有用又安全。
对于“混合项目管理”和“混合项目管理”这两个术语的使用没有完全的共识。然而,有一种解释显然得到了更广泛的使用——这就是PMI在其报告中使用的解释敏捷实践指南.
这就是我在本文中使用的解释:
混合方法是项目管理敏捷方法和非敏捷方法的结合。
这是我的定义
另一方面,混合方法将多个方法合并为一个方法。因此,创建混合的敏捷方法是可能的,例如,结合scrum和看板的元素。在这种情况下,我们有' scrumban '。
顺便说一下,我们有三个视频来回答“什么是……”
但是,一旦您尝试融入非敏捷方法,我们将称之为混合方法。
想到马。一匹黑马和一匹帕罗米诺马杂交,后代就可以有各种各样的皮毛。但它仍然是一匹马。
现在,把一匹马和一头驴杂交,你就会得到一个杂交品种——要么是骡子,要么是小驴,这取决于它们父母的位置。但它既不是马也不是驴。
我认为我们使用混合项目管理方法有四个原因:
对于许多组织来说——出于许多不同的原因——敏捷工作是一个目标。但是,从传统的预测性项目管理到完全敏捷的工作方式是一个巨大的飞跃。
因此,对于一些人来说,他们选择的策略是通过混合项目管理方法进行过渡。
这可能涉及到将首选敏捷方法的元素整合到广泛的预测方法中。或者,它可能采取预测结构中的敏捷方法的形式。
组织可能会选择从敏捷工作的一个方面开始,例如对项目可交付成果的迭代细化。然后,它可以通过引入更多增量开发方法来提高适应性水平。
这种转变方式的好处在于降低突然跳跃的风险:
尽管一些狂热的支持者可能会让你相信,敏捷项目管理并非没有妥协和缺点。
尤其是当你考虑到敏捷原则都是为一种相当狭窄的情况而发展的。然而,组织经常寻求将它们应用到其他领域和情况。参见我们的文章瀑布和敏捷更多关于每种方法最适合的地方。
因此,如果您想要尽可能地敏捷,但又担心这种选择中固有的一些妥协或缺陷,那么一个明显的解决方案将是混合项目管理方法。您可以添加预测项目管理的元素来解决您的问题。
你猜怎么着?预测性项目管理也不是在所有情况下都是完美的。为了弥补这一点,您可以从敏捷思维中仔细选择工具或想法来解决您所关心的任何问题。
这些只是一个说明性的例子。
敏捷项目管理的一些典型问题 | 预测性项目管理的一些典型问题 |
---|---|
过于关注客户或用户(以牺牲股东利益为代价)。 | 对终端用户的需求反应不足。 |
长期结果不够明确。 | 长期结果缺乏足够的灵活性。 |
无法处理复杂性和相互依赖性。 | 太大太复杂——需要简化。 |
不能为预算和进度提供可靠的估计。 | 过去预算和进度估计不可靠的记录。 |
不清楚或不熟悉的团队协调和领导。 | 过于集中的团队协调和领导。 |
但是,当然,选择混合项目管理方法的理想原因是显而易见的。作为项目经理,您的工作是为每个项目创建一种方法,该方法最适合按时、按预算、按规范完成项目,并具有完全的问责制。
最重要的是,您正在寻找一种最小化风险同时最大化价值交付的方法。这种方法很可能是一种混合方法。
有很多方法可以将敏捷和预测过程、思维模式和工具结合起来。首先,您需要使您的解决方案与项目的需要相匹配。
项目管理方法有很多种……
首先,你需要考虑一些问题。一些例子包括:
你得到的答案将创造出一系列的需求和结果。然后,你可以把它们搭配成精心制作的混合体。下图演示了如何在不同级别将敏捷过程包装到预测框架中。
Chuck Cobb是敏捷项目管理的专家(我们推荐Chuck的敏捷培训)以及制定和应用混合方法。他的出发点是他的托管敏捷开发框架。它有一个结构化规划的外部框架,在这个框架内,有一个推进产品开发的适应性方法。你可以读他的书管理敏捷开发框架的一篇短文.
许多敏捷方法——尤其是Scrum——都没有项目经理的角色。相反,典型的项目管理职责是被分担的。在Scrum方法中,PM角色的不同方面由以下人员承担:
但是,在混合项目中,几乎肯定会有一个项目经理的角色。可能包括:
最后,请在下面分享你的想法——我期待着回复每一条评论。
Mike Clayton博士是英国最成功和最受欢迎的项目管理培训师之一。他是14本畅销书的作者,其中包括4本关于项目管理的书。他还是一个多产的博主,为ProjectManager.com和Project(项目管理协会杂志)撰稿。从1990年到2002年,Mike是一名成功的项目经理,领导大型项目团队并交付复杂的项目。2016年,Mike推出了在线视频课程。
会话过期
请重新登录。登录页面将在一个新的选项卡中打开。登录后,您可以关闭它并返回到此页面。